Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
24 janvier 2015 6 24 /01 /janvier /2015 21:02

 

 

 

Je suis submergée entre mon départ (définitif) à l'étranger

pour m'éloigner de cette France dénaturée, souillée par les sionistes,

et la sauvegarde de mes blogs avant qu'Over-Blog ne les détériore

comme il a fait avec mon site contre la désinformation

(que j'avais heureusement conservé et que je viens de transférer sur un site,

je vous en parlerai bientôt).
Mais en entreprenant un travail de titan pour contrer l'irréparable,

j'ai trouvé cette parution (d'actualité) du 3 novembre 2011

sur mon blog pour la fraternité entre les religions, les civilisations. Ch D.

 

 

choc-civilisations-voile-cte-valmy-samuel_huntington.jpg

 

samedi 12 novembre 2011

J'accuse Charlie-Hebdo de préparer les esprits au choc de civilisations

 

Alerte ! Charlie-Hebdo

facteur de divisions,

il incite à la haine raciale

et au choc de civilisations.

 

Sur ce journal bête et méchant,

j'ai publié deux articles sur mes blogs

 

eva

 

 

Jeudi 3 novembre 2011


Que penser de l'attaque contre Charlie Hebdo, suite à la publication de "Charia Hebdo"
Charlie-Hebdo :
Celui qui sème le vent, récolte la tempête !
Par eva R-sistons
.

Charlie Hebdo est un torchon, un journal infâme, ni intelligent, ni drôle, mais bête et méchant, il se situe dans la droite ligne de la Pensée unique occidentale conduisant au choc de civilisations, il ne prospère (?) que par l'insulte, la provocation, et il fait de l'argent en choquant. Ses papiers scandaleux ne rapportent pas assez ? Il s'empare de l'actualité pour faire parler de lui, et bien sûr toujours en attaquant l'Islam, sa bête noire comme toute la Presse alignée. Son obsession, même. Ennemi de l'intégrisme ? Qu'attend-il pour s'en prendre aux extrémistes juifs, de plus en plus nombreux d'ailleurs, ou aux fanatiques chrétiens néo-conservateurs si pernicieux ? Non, l'indignation est à sens unique. Comme Marine Le Pen. Journal progressiste, de gauche ? Non, journal nauséabond. Si on veut rire, et rire intelligemment, il faut lire le Canard enchaîné. Charlie Hebdo, Vall et leurs compères se roulent dans l'infâme, dans l'agressivité méchante et partisane, voire obsessionnelle. Il n'est donc pas étonnant si, à force de provoquer et de scandaliser pour exister, ils finissent par s'attirer des ennuis. Les croyants ont leur dignité. S'en prendre au Sacré, est le signe qu'on ne respecte rien, qu'on est prêt à faire n'importe quoi pour faire parler de soi, choquer, gagner du fric. Infâme ! Surtout si l'indignation est à sens unique !
.
Alors, à force de heurter, un jour on finit par s'attirer des ennuis. C'est ce qu'ils cherchent, en fait, pour vendre ! Et d'ailleurs, qui dit qu'il ne s'agit pas d'une provocation du Pouvoir de plus, pour relancer la machine infernale contre l'Islam, les Musulmans, les Arabes, tout étant d'ailleurs plus ou moins, caricaturalement, assimilé, finalement, à l'Islamisme ?
.
Les extrémismes fourmillent dans les trois religions monothéistes, mais ces journaleux ne s'attaquent qu'à un seul, comme leurs confrères de la Presse officielle, alignée.
Personnellement, je défendrai toujours la liberté de la Presse. Mais quand la dénonciation est à sens unique, visant seulement les fanatiques Musulmans, je dis que c'est une autre forme de fanatisme, obsessionnel, malsain, et que ce n'est plus de la liberté de la presse qu'il s'agit, mais de provocation - dangereuse, car elle conduit finalement à porter atteinte à la paix sociale, au bien vivre ensemble, et qu'elle mène, même, au choc de civilisation et aux guerres meurtrières ! Quelle responsabilité ! D'ailleurs, si l'on veut sincèrement défendre la liberté de la presse, il faut commencer par dénoncer les atteintes dans les Médias, chaque jour, et à la télévision. Pratiquement, tout n'est que mensonge et propagande ! Et là, les vertueux journaleux de Charlie Hebdo ne protestent pas contre les atteintes quotidiennes à la liberté de l'information !
Je dénonce avec force la répression violente de la mauvaise foi mercantile d'un Charlie Hebdo, mais je dénonce tout autant les provocations de ce torchon, et plus généralement, la Presse aux ordres des puissants. 
.
Charlie Hebdo, en faisant de la provocation stupide son fond de commerce, risque de provoquer des réactions en chaîne. Effet boomerang assuré ! Car ce que je sens, moi, c'est qu'il ne s'agit pas de "liberté", dans le cas de Charlie, mais de simple provocation pour faire parler de soi et vendre. Peut-être aussi les journaleux de cette feuille hargneuse cherchent-ils à souffler sur les braises ? Par leur comportement, en tous cas, ils participent à la curée contre les croyants Musulmans, et, finalement, à la chasse aux sorcières risquant de conduire au choc de civilisations meurtrier sinon, un jour, nucléaire. Génocidaire !
.
Et à ce titre, ils ne méritent que notre mépris. Comme ceux - s'ils ne sont pas des provocateurs aux ordres du Pouvoir - qui incendient les "incendiaires"... Aussi, je renvoie dos à dos les provocateurs et leurs "fossoyeurs". Ils ne valent pas mieux les uns que les autres, dans leur fanatisme obsessionnel ! Les uns en induisant, par leurs écrits, les futures Nuits de Cristal, les autres en brûlant les bureaux des insensés !
.
Allons, si comme moi vous aimez l'humour véritable, efficace et sans provocation, lisez le Canard. Vous savez, le Canard enchaîné, et déchaîné, fleuron de notre pays !  Symbole de l'humour français, de l'humour bien de chez nous, gouailleur et frondeur. Décapant, tout simplement !
.
Eva R-sistons aux fanatismes de tous bords et à la vulgarité imbécile.
.
.
TAGS : Charlie Hebdo, humour, Canard Enchaîné, Nuits de Cristal, fanatismes, intégrismes, médias, guerres, choc de civilisations, Musulmans, Juifs, néo-conservateurs chrétiens...
.
http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L289xH402/CharlieHebdonunef-b057f.jpg

C'est drôle, ça ? Les cons, c'est qui ? Les Musulmans ? Non, les provocateurs de la pensée unique, les insulteurs de Charlie hebdo...
.
http://www.jolpress.com/sites/default/files/styles/article_content_big/public/field/image/Image%204_1.png
.
http://palladio.free.fr/harakiri/ChH/1977-2/no367.jpg
C'est drôle, ça ? Non, c'est infâme ! J'arrête de publier des Unes de ce torchon, il m'a toujours fait horreur ! Ce n'est pas de la liberté de la presse, c'est de la presse à scandale. Pour frustrés !!!! (eva)

Charlie Hebdo incendiaire
(rajouté ce jour)Charlie-Hebdo-incendiaire.jpg
.
Lire aussi,
.

Que penser de l'attaque contre Charlie Hebdo, suite à la publication de "Charia Hebdo"

 

 

Charlie mal placé en matière de respect de la liberté :

 

(Extraits). L’hypocrisie, c’est lorsque Charlie H s’érige en chantre de la liberté d’expression alors que lorsque Siné (arroseur arrosé de son état) a griffonné une caricature qui a déplu aux patrons, son journal n’avait pas invoqué la liberté d’expression et ne s’est donc pas gêné de le virer. D’ailleurs, pour la petite histoire, Siné a été relaxé à Lyon, les juges ayant considéré qu’il »avait usé de son droit à la satire »…

L’hypocrisie, c’est lorsque l’ex directeur de ce journal  monte sur ses grands chevaux pour reproduire les caricatures danoises, alors qu’il n’a pas hésité à virer deux humoristes de France inter dont il a été promu directeur, sans s’ embarrasser d’une quelconque liberté d’expression.

Je ne soutiens pas Charlie Hebdo

 

http://im.wk.io/images/v/396e5/sine.jpeg

 

.http://dutron.files.wordpress.com/2008/08/sine-vire-de-charlie-dur-detre-paye-par-des-cons.jpg

http://dutron.files.wordpress.com/2008/08/sine-vire-de-charlie-dur-detre-paye-par-des-cons.jpg

 

 

Incendies : 2 poids 2 mesures

Charlie hebdo - et les Roms

 

http://medias.francetv.fr/cpbibl/url_images/2011/11/03/image_71087393.jpg

http://medias.francetv.fr/cpbibl/url_images/2011/11/03/image_71087393.jpg

 

Charlie et les Roms

Roms : incendie, cocktail Molotov, mais pas le même écho

par Carine Fouteau - publié le jeudi 3 novembre 2011

 

Lundi 24 octobre 2011 dans la soirée, un hangar au 163 de la rue des Pyrénées, à Paris, a flambé. Des Roms vivaient depuis plusieurs mois dans cet ex-squat d’artistes, désigné comme la Maison des Roms ou la Baraka, une ancienne cartonnerie. Un homme de 55 ans, Ion Salagean, rémouleur, a perdu la vie dans le sinistre. Son corps a été retrouvé calciné le lendemain dans les décombres.


Les familles, une centaine de personnes, se sont retrouvées à la rue, leurs affaires réduites en cendre. Une enquête a été ouverte par le parquet de Paris. Plusieurs témoins ayant fait état de jets de cocktails Molotov, l’incendie pourrait être d’origine criminelle. Ces dernières semaines, les relations avec le voisinage s’étaient tendues : une pétition circulait et un rassemblement avait été organisé quelques jours auparavant pour exiger leur expulsion.


Les rescapés ont « bénéficié » de trois nuits d’hôtel puis, selon les associations qui les soutenaient, elles ont été dispersées par la mairie. Le retentissement de ce drame est resté faible. Quelques communiqués, quelques articles (ici et là). Les rares réactions sont pour la plupart rassemblées dans le site du collectif Contre la xénophobie.


Dans la nuit de mardi 1er à mercredi 2 novembre, l’incendie qui a ravagé les locaux de Charlie Hebdo, au moment où le journal satirique publie un numéro spécial Mahomet, provoque un émoi considérable. Selon la police, il a été provoqué par une projection de « cocktail Molotov » et n’a fait aucun blessé. Mais le matériel est détruit.


Responsables politiques de droite comme de gauche, associations et médias se relayent pour défendre la liberté d’expression contre le fondamentalisme religieux. Les uns condamnent tous les intégrismes, d’autres ne visent que l’islam. Le ministre de l’intérieur, Claude Guéant, s’est rendu sur place pour dénoncer « ce qu’il faut bien appeler un attentat ». Dans le désordre François Fillon, Frédéric Mitterrand, Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, Jean-François Copé, François Hollande, Martine Aubry, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ont fait entendre leur voix, de même que Mohammed Moussaoui ou Bernard-Henri Lévy.


Le Monde, L’Humanité et le Forum des société de journalistes ont apporté leur soutien à l’équipe de Charlie Hebdo, tandis que Libération et Le Nouvel Observateur lui ont offert l’asile. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, « révolté », a même proposé d’aider l’hebdomadaire « à retrouver des locaux ». « Solidarité » est le terme qui est revenu le plus souvent dans les expressions des uns et des autres.


Les Roms de la rue des Pyrénées n’ont pas eu droit à ces égards. La liberté d’expression n’était peut-être pas en jeu, mais le droit à un logement digne et la lutte contre la xénophobie.

 

 

 

http://alainindependant.canalblog.com/archives/2011/11/04/22579122.html

.

http://q.liberation.fr/photo/343527/?modified_at=1319574787&ratio_x=23&ratio_y=13&width=460

http://www.myspace.com/orchestrepoetique/blog/544654711

 

(..) Les autorités politiques ont dans cette affaire de très graves responsabilités.

En appelant à la chasse aux Roms, le Président de la République a engagé un mouvement dont on mesure aujourd'hui les conséquences. De même, la mairie du XXe arrondissement ne s'est pas illustrée pour le mieux en encourageant des manifestations de riverains où se sont mêlés manifestement des éléments carrément dangereux.


 

fin parution de novembre 2011.

 

 

Charlie Hebdo crache sur tout ce qu'il y a de plus sacré. Comme les Pussy Riot. Sans hasard, les deux sont devenus, l'un via un attentat, l'autre via notre timbre national, les nouvelles icônes de la France massacrée par les dirigeants sionistes obsédés par la mise en place du Nouvel Ordre Mondial (d'essence satanique). Ch D.

 

Arabes et Juifs: vivre ensemble ?

Les Arabes et les Juifs peuvent-ils vivre ensemble ?

par JOHN ROSE


Article source:http://rogergaraudy.blogspot.fr/2014/11/arabes-et-juifs-vivre-ensemble.html

 

 

 

Jeudi 15 janvier 2015

je_suis_charlie_hebreu.jpg

Partager cet article

Repost 0
Published by Chantal Dupille - dans Alerte - menace !
commenter cet article

commentaires

Janine 05/03/2017 20:44

REMERCIEMENT AUX ADMINISTRATEURS DU SITE ET MAÎTRE DOKOUNON.

Bonsoir.

J’ai pris mon temps avant de vous écrire, car je voulais être sûre que le rituel de retour de l'être aimé marche vraiment
Les choses sont revenue dans l’ordre petit à petit, et aujourd’hui je peux dire que ma vie va mieux grâce à ce site et grâce à Janine qui ma conduit vers maitre DOKOUNON
J’ai fais appelle à ce Maître car j’étais ans une grande détresse et vous m’avez répondu très vite, et vous m’avez redonner confiance ; Je souhaite aujourd’hui remercié les administrateurs de ce site, Janine celle qui à déposé le témoignage et enfin le grand maître Dokounon . Vraiment grand merci à vous merci pour ce bonheur retrouvé grâce à vous , merci pour tous ces moments magiques que je vis, je ne pensais pas que c’était possible le retour de l’être aimé, et je me dis tous les jours « pourvu que cela dure » !
Je suis conscient que c’est grâce à vous et vos rituels de magie Blanche que j'ai la paix du cœur Maitre DOKOUNON, je tenais à vous le faire savoir puisque tout ce qu’il m’arrive je vous le dois
Merci beaucoup pour ce que vous avez fait pour moi et mon ami
Merci…
Alors je demande a tous amis dans le besoins de le contacter il vous aidera un monsieur par comme les autre pour tous vos problème contacter le sur

maitredokounon@gmail.com

Cyndi 24/02/2017 08:41

Bonjour a tous

Je viens pour témoigner de la compétence d'une personne. certains pourront croire que je suis venu pour lui faire de la pub oui j'accepte puisqu'il le mérite vraiment d'autant plus qu'il a réussir a réaliser mon vœu le plus cher en moins d'une semaine.il y a 4 moi
de cela mon ami avait coupé tout contact avec moi parce qu'il était tombé amoureux d'une autre fille de nom Pamela dans son lieu de travail. après une petite dispute sur ce sujet il a décider de rompre totalement avec moi. alors que je l'aimais encore profondément. je ne pouvais pas supporter cela. un jour je me baladais sur le net quand je suis tomber par mégarde sur une annonce parlant de retour de l’être aimé. sans vous mentir des le début je n'avais pas taillé d'importance a cela. mais j'avais quand même garder les contacts du monsieur. tandis que les jours passaient j'avais de plus en plus mal car les amies venaient souvent me dire qu'elles viennent de voir mon ex avec Pamela et qu'ils avaient l'air très amoureux. sans arrière pensé j'ai décidé de contacter le monsieur car comme le disait un proverbe " qui ne risque rien n'a rien" c'est comme cela il m'a demander nos informations pour une consultation sans doute je lui ai fournis tout ce dont il avait besoin. 5 jours après l'usage du produit j'ai reçu un texto de mon ex.un truc du genre " allo bonjour c'était tout juste un petit bonjour comment vas tu?? bref quelque chose de ce genre. je n'en croyais pas mes yeux j'ai expliqué cela au monsieur qui m'a conseiller de ne pas lui répondre que c'est le premier signe. 2 jours plu tard cette fois si c'est un appel. je n'ai pas décrocher car le monsieur m'en avait défendu selon lui et ses divinités si je lui réponds tout est a reprendre a zéro. j'ai suivi ses conseils. mais la troisième jours j'étais dans mon jardin entrain de faire la lecture comme d'habitude quand il est venu. j'ai automatiquement reconnu le son de sa voiture. il était seul j'ai fais comme si de rien n'était. il est entré je l'ai bien accueillir et comme d'habitude je suis venu pour te rendre visite. depuis ce temps il m’envoie des messages sans cesse et essaye de m'appeler et c'est comme ça on a repris peu a peu notre relation. j'aurais appris par la suite il s'est disputer avec l'autre fille et qu'ils ne sont plus ensemble. aujourd'hui il est fou de moi et j'attends même un enfant de lui. alors si je me permet de raconter tout cela c'est pour vous faire croire qu'il existe encore le vrai. Vous pouvez avoir des service de ce maître pour résoudre vos différend . je vous laisse son mail:

maitredokounon@gmail.com

maitredokounon@gmail.com

Bonne chance.

mariette 10/06/2016 19:19

temoignage du retour affectif de mon mari

Bonjour je me nomme mariette mère de 2 enfants. Je vivais à Laval avec mon mari, quand en 2013 il décida d'aller en voyage d'affaire à Bresil , où il tomba sur le charme d'une jeune vénézuélienne et ne semblait même plus rentrer. Ces appels devenaient rares et il décrochait quelquefois seulement et après du tout plus quand je l'appelais. En fevrier 2014, il décrocha une fois et m'interdit même de le déranger. Toutes les tentatives pour l'amener à la raison sont soldée par l'insuccès. Nos deux parents les proches amis ont essayés en vain. Par un calme après midi du 12 fevrier 2014, alors que je parcourais les annonce d'un site d'ésotérisme, je tombais sur l'annonce d'un marabout que j'essayai toute désespérée et avec peu de foi. Le grand maître me promettait un retour au ménage en au plus deux semaines. Au premier il me demande d’espérer un appel avant 72 heures de mon homme, ce qui se réalisait 48 heures après. Je l'informais du résultat et il poursuivait ses services . Grande fut ma surprise quand mon mari m’appela de nouveau 5 jours après pour m'annoncer son retour dans 03 jours. Je ne croyais vraiment pas, mais étonnée j'étais de le voire à l'aéroport à l'heure et au jour dits. Depuis son arrivée tout était revenu dans l'ordre. c'est après l'arrivé de mon homme que je décidai de le récompenser pour le service rendu car a vrai dire j'ai pas du tout confiance en ces retour mais cet homme m'a montré le contraire.
Pour vous qui etes dans le besoin voila son e-mail: email: lemarabouthouwadan2006@gmail.com

celine 16/05/2016 21:21

Oh !! mon homme m'aime et il est vraiment collant !!ce marabout m'a rendue heureuse !! :amo

Bonsoir Après cette séparation aussi douloureuse je n'est pas pur supporter , et donc pour ne pas me fait du mal,car je l'aime tellement ,j'ai dur fait recoure a un marabout que m'a recommander une amie,pour un retour affectifs rapide .
Car la seule chose que je souhaitais c'est de voir mon chéri de retour auprès de moi, car c'est là sa place , auprès de moi .
Mais après avoir prie contacte avec ce vieux , j'ai finit par fait tout les rituels, et finalement , il est de retour a la maison et plus amoureux et gentil et même serviable, car après son boulot j'ai constater qu'il vient m'aider a la cuisine .
Mais, bon sa me fait plaisir , mais d'une part je me sens gêner car je sens qu'il est dominer par un esprits et c'était comme si je péchait .
mais ce qui est bon est qu'il est maintenant auprès de moi après 3 mois de séparation et de dispute.

Je sais que certaine personnes dirons que je fait de la pub , mais en mon âme et conscience , moi je suis sérieuse .
je crois plutôt que sa les déranges que je ne leurs ai pas donné mon argent , a ces faux marabout de ce forum , qui m'ont toujours prie mon argent sans résultats .

ce qui est sur j'en aie finit avec cela , et donc au revoir et a dieu avec vos proposition bidon de retour affectifs qui ne marche jamais sur ce forum!!

j'ai deja trouver satisfaction !!!

Si quelqu'un veut avoir aussi la satisfaction comme moi contacter le au E-mail:

marabout.said@hotmail.fr


AMOUR

kd 09/09/2015 22:42

Bonsoir Chantal.Pourquoi les sionsites vont payer,sans mème avoir le temps de s'en rendre compte.Je ne suis pas pratiquant,mais un detail,comme dirait JMLP,vous aura echappé;LaRFa devient un membre non permanent,de l'ONU.Ca pourrait sembler anodin,sauf que les Juifs,pour la plupart ne savent pas que cet evenement mondial....L'allemagne,memebre non permanent de l'ONU;quel rapport avec la choucroute,Chantal?...On peut puiser dans les propheties,non pas du Pentatheuque,qui est d'essence sataniste,parce la torah,comme la Bible,ont eté falsifiée,comme l'avait prevu Moise Lui-mème,mais la RFA ,puisuqe l'Allmeagne est une federation d'etats antionaux,doit jouer un role important.Vous serez parmis les rares à comprendre la punition que les juifs,complices du sionsime,qui arrive en fin de parcours,avant son extinction,ne tarde pas.Je vous fais un petit copié-collé.Et n'oubliez pas que l'Allemange est rentrée,comme mebre non permanent,au conseil de securité de l'ONu,domine l'Europe,et refusera de rentrer en guerre,contre la Russie,popur le compte de l'Empire americain,qui n'a plus sa puissance.Un peu de lecture,ecrit par des prophètes juifs,mème si je ne suis pas pratiquant(les religiosités et sectes,m'ont plus que revulsé...).Ready,Chantal?..L’Amérique et l’Allemagne dans la prophétie
Un affrontement entre les aigles.La plupart des journalistes et ceux qui lisent les journaux, se rendent compte que ce monde devient un endroit de plus en plus dangereux. Ni les Nations Unies, ni le déploiement de la force de frappe américaine n’ont empêché les conflits, ou permis de résoudre les problèmes majeurs qui opposent les hommes. Peu de gens, de nos jours, réalisent que des événements totalement imprévus, et cependant d’une importance capitale, commencent à se profiler à l’horizon. Même les experts en matière de politique étrangère entrevoient les dangers potentiellement possibles, et admettent qu’ils n’ont pas une vision claire de ce que l’avenir nous réserve. Cependant, les prophéties bibliques révèlent, avec des détails frappants, l’imminence de sombres événements qui sont sur le point d’éclater dans le monde.

Des changements stupéfiants vont à nouveau catapulter l’Europe – et l’Allemagne – au centre de la scène mondiale. Ces événements, qui arriveront soudainement et qui prendront le monde par surprise, auront de graves répercussions pour l’Amérique, pour la Grande-Bretagne, et les peuples originaires du nord-ouest de l’Europe. Ces événements se déroulent conformément à un plan, et pour des raisons que Dieu a mentionnées depuis longtemps dans la Bible. Il est prophétisé que ce revirement spectaculaire de la situation mondiale aura lieu juste avant le retour de Jésus-Christ sur la terre. Vous devez comprendre, non seulement ce qui va se passer, mais aussi pourquoi. Vous ne pouvez pas vous permettre d’ignorer la tournure que prennent les événements mondiaux.
Des parallèles inquiétants

Les conditions politiques et sociales qui existent aujourd’hui, en Europe, commencent à ressembler d’une façon inquiétante mais précise à celles qui prévalaient juste avant les deux Guerres mondiales. Au cours de chacune de ces périodes d’avant-guerre, on assistait à une recrudescence des conflits sociaux, à des tentatives inefficaces de la part de politiciens intellectuels et libéraux pour résoudre les problèmes, et à l’accroissement du mécontentement du grand public par rapport à des leaders complètement déconnectés de la population. Pendant ces deux périodes, on vit émerger des démagogues qui s’affichèrent en tant que défenseurs de la masse mécontente et désabusée, porteurs de plans et d’idées grandioses. Les années qui précédèrent la Première Guerre mondiale ont été qualifiées de « splendeur nerveuse » et celles qui vinrent avant la Seconde Guerre mondiale de « calme troublant ». Durant cette époque incertaine, beaucoup cherchèrent une échappatoire en se tournant vers des divertissements frivoles, tandis que d’autres suivirent des leaders qui faisaient des promesses utopiques.

En ce moment, ces mêmes forces font à nouveau surface, particulièrement en Europe où l’on est de plus en plus inquiet à cause de la montée du crime, du chômage, de la corruption des politiciens et de l’immigration étrangère. Beaucoup, en Europe de l’ouest, se sentent menacés alors que des étrangers affluent de partout, à travers leurs frontières, cherchant l’asile politique, du travail, des soins médicaux et d’autres avantages. Les politiciens de tendance libérale sont taxés de corruption et d’incompétence (Newsweek, 19 avril 2002, pages 12-16). Les processus démocratiques apparaissent lourds et inefficaces. La religion est devenue un anachronisme pour un nombre grandissant d’individus, et les valeurs morales s’écroulent. La tolérance, le recours à la conciliation et les appels à la raison n’ont pu résoudre tous les problèmes de l’humanité. L’historien, Richard Overy, écrit « qu’une fois encore, c’est avec cynisme que l’Europe rejette la politique parlementaire, tout en affichant une méfiance croissante à l’égard des politiciens […] l’Europe devrait être profondément inquiète de la montée rapide de l’extrême droite » dont les candidats font à nouveau une percée vers le pouvoir politique (Evening Standard, 15 juin 2002. C’est nous qui traduisons). Le sentiment de frustration et le désir de changement gagnent du terrain, exactement comme ce fut le cas avant la Seconde Guerre mondiale.

Le conflit global de 1914-1917 renversa des régimes qui vivaient dans l’opulence et qui avaient perdu le contact avec la réalité ; tel fut le cas en Russie, en Allemagne, en Autriche-Hongrie et en Turquie. Les efforts inefficaces de leaders libéraux démocrates favorisèrent l’arrivée de dictateurs et de militaristes en Allemagne, en Italie et au Japon, ce qui plongea le monde dans la Seconde Guerre mondiale en 1939. Beaucoup se demandent, de nos jours : nos politiciens actuels, empreints de libéralisme, habitués à la démocratie, égoïstes et à tendance élitiste, ne seront-ils pas remplacés par des leaders plus autoritaires ? Les puissances qui menèrent le monde pendant plusieurs siècles – l’Amérique, la Grande-Bretagne et la France – seront-elles défiées ouvertement par des rivaux sur la scène mondiale ? L’Amérique, l’unique superpuissance dans le monde actuel, pourrait-elle s’écrouler ? L’Allemagne, pour la troisième fois en un siècle, s’élèvera-t-elle pour dominer l’Europe et le reste du monde ? Personne ne semble avoir de réponse, cependant l’Histoire nous apporte d’importants éclaircissements – et la Bible nous fournit des réponses vitales.
Des leçons qui font réfléchir

Mais que pouvons-nous découvrir, au juste, en remontant dans le temps ? Simplement que nous, qui faisons partie de la génération actuelle, sommes tellement occupés à vivre dans le présent, que nous en oublions de considérer que l’Histoire a tendance à se répéter. Par conséquent, nous ne voyons pas l’utilité d’étudier les leçons de l’Histoire. L’écrivain allemand, Peter Schneider, nous avertit pourtant que « l’Histoire se répète, mais seulement après avoir changé de costume » (The German Comedy, page 179). Pour éviter de répéter les erreurs du passé, nous devons garder un œil vigilant sur d’anciennes tendances ou comportements qui pourraient refaire surface, bien que sous des formes quelque peu différentes.

Les historiens ont remarqué que « le chemin de la guerre [la Seconde Guerre mondiale] […] était pavé de modèles d’actions gouvernementales, lesquels étaient vieux de plusieurs siècles » (Civilization Past and Present, Wallbank, et al., 6th ed., page 854). En dépit des traités négociés dans le but d’assurer la paix, et de la belle rhétorique présentée à la Société des Nations, « chaque Etat était soucieux de servir ses meilleurs intérêts dans le panorama complexe de l’après-guerre » (Première Guerre mondiale. Ibid., page 843). En conséquence, « le fait de s’attendre à ce que les gouvernements du 20ème siècle soient différents de leurs prédécesseurs des époques antérieures, présupposait qu’un changement majeur aurait eu lieu dans leur comportement politique, ce qui n’est simplement pas le cas » (Ibid., pages 841-842). La façon dont les nations se sont comportées, au cours des siècles, est un indicateur de leurs actions futures ! C’est pourquoi, il est si important de comprendre les leçons de l’Histoire.

Au terme de la Seconde Guerre mondiale, Winston Churchill écrivit une histoire de cette Guerre, en six volumes, en y incluant les événements qui conduisirent au début des hostilités. Son but était « d’étaler les leçons du passé devant les générations du futur » (The Gathering Storm, page IV). Voici ce qu’il dit : « J’ai le fervent espoir que le fait de réfléchir aux choses du passé procurera des conseils pour les jours à venir [… ] (à) une nouvelle génération » (Ibid., page V). Churchill savait de quoi il parlait, car en 1934, il avait averti les gens de sa génération – cinq ans avant que n’éclate la Deuxième Guerre mondiale – « qu’aucune des leçons du passé n’a été apprise, qu’aucune n’a donné lieu à des actions concrètes, et que la situation est incomparablement plus dangereuse » (Ibid., page 93). Pour comprendre ce que sera l’avenir de l’Allemagne, nous devons comprendre sa place historique en Europe, ainsi que ses intentions.
La position clé occupée par l’Allemagne

En raison de sa grandeur, de sa position, et du tempérament de son peuple, les buts poursuivis par l’Allemagne, ses intentions et les actions qu’elle mènera, tout cela aura des implications considérables pour l’Europe et le reste du monde. Il y a près de vingt ans, le journaliste italien, Luigi Barzini, écrivait que « l’avenir de l’Europe semble dépendre maintenant […] comme depuis des siècles, de l’avenir de l’Allemagne […] et des décisions qu’elle prendra » (The Europeans, pages 69, 267). Les observations de Barzini s’appuyaient sur le fait que l’Allemagne « est devenue, une fois de plus, la nation la plus riche, la plus puissante, la plus efficace, la plus ordonnée, la plus productive, la plus en avance sur le plan scientifique et technologique, ainsi que la plus peuplée d’Europe occidentale » (Ibid., page 69). L’unification de l’Allemagne, en 1989, aboutit à la concentration de 80 millions d’Allemands au cœur même de l’Europe. Avec la proposition d’un élargissement de l’Union européenne en direction de l’Est (une zone faisant traditionnellement partie de la zone d’influence et d’intérêt des Allemands), l’Allemagne est en phase de devenir le centre géographique d’un colosse européen en formation, lequel lancera un défi à la suprématie américaine.

Les événements qui se déroulent actuellement en Europe sont également le reflet d’une tendance décrite par Samuel Huntington, de l’Université d’Harvard, qui est un expert en relations internationales. Huntington écrit que « dans le monde naissant de la politique globale, les “Etats-nodules” des principales civilisations sont sur le point de supplanter les deux superpuissances de la période de la Guerre Froide (les Etats-Unis et l’Union soviétique) en tant que pôles d’attraction et de répulsion pour les autres pays » (The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, page 155). Il définit un « Etat-nodule » comme étant le plus fort et culturellement le plus en vue à l’intérieur d’une culture ou d’une civilisation, et il remarque que la France et l’Allemagne constituent de tels Etats nodulaires en Europe (Ibid., page 135). Au cours des siècles, la France et l’Allemagne se sont livrées des batailles à répétition dans le but de gouverner l’Europe. De nos jours, l’éclat de la France est en déclin, tandis que celui de l’Allemagne monte. L’analyste en matière de politique étrangère, John Newhouse, perçoit l’Allemagne comme le « membre le plus important de l’Union européenne », qui commence à mener le bal en Europe (Europe Adrift, page 301). Tout en concluant que « le sort de l’Europe est assez lié au sort de l’Allemagne » (Ibid., page 301), il lance, en même temps, un avertissement lorsqu’il ajoute que « la nouvelle Allemagne […] est en passe de devenir le problème […] subrepticement […] une sorte de nouvelle attitude où la direction est en train de se développer lentement […] à un moment donné, elle (l’Allemagne) usera de tous ses leviers pour combler le fossé qui la démarque de ceux qui mènent le monde actuellement, et il se peut fort bien qu’elle y parvienne » (Ibid., page 52). Mais quelles sont les intentions de l’Allemagne, et quelle direction poursuit-elle ?
Les intentions allemandes

Si nous ouvrons bien les yeux, il n’est pas trop difficile de discerner les intentions des leaders allemands. Dans une évaluation du passé qui donne à réfléchir, l’historien en matière militaire, John Laffin, montre – documents à l’appui – comment les intentions de Hitler avaient été clairement révélées, près de vingt ans avant le début de la Seconde Guerre mondiale, par ses discours, ses écrits, ses actions et les gestes qu’il faisait ; cependant les autres leaders mondiaux des années trente ne prirent pas au sérieux ces signes avant-coureurs qui étaient pourtant publics (Hitler Warned Us, jacket). Dans son livre intitulé « Mein Kampf », et publié en 1925, Hitler exposait ses intentions de restaurer l’Allemagne dans la position qui lui revenait de plein droit dans le concert des nations, d’éliminer les Juifs et autres races inférieures, de créer plus de « Lebensraum » (espace vital) pour l’Allemagne, et de réunir tous les peuples germaniques au sein d’un « Reich » allemand élargi. Comme Laffin le fait remarquer « ces promesses constituaient des avertissements pour nous, mais nous avons choisi de les ignorer jusqu’à ce qu’il soit trop tard » (Ibid., page 157). Une leçon que l’Histoire nous enseigne, c’est que nous devons être attentifs à ce que disent et font les Allemands influents, car leurs paroles et leurs actions se manifestent devant nous, aujourd’hui même !

En 1965, Franz-Joseph Strauss, ancien ministre allemand de la Défense et des Finances, fit connaître ses idées quant à l’avenir de l’Allemagne et de l’Europe. Il est instructif de considérer ses projections par rapport à ce qui se passe de nos jours – et d’en dégager les intentions allemandes. Ces dernières années, l’Allemagne s’est fait le protagoniste d’une Europe unie. Strauss explique : « L’Allemagne a besoin de l’Europe plus qu’aucun autre pays […] elle a non seulement trouvé dans le concept européen le moyen de se racheter d’un proche passé [avoir déclenché deux Guerres mondiales], mais elle y trouve aussi un débouché honorable pour ses formidables énergies. En contribuant à la formation d’une fédération européenne, l’Allemagne se découvrait elle-même une nouvelle identité » (The Grand Design, page 9). Strauss comprit qu’en créant les Etats-Unis d’Europe, « l’Europe pouvait à nouveau remplir le rôle historique qu’elle avait commencé à perdre à la fin de la Première Guerre mondiale […] quand nous faisons un examen rétrospectif du continent européen de 1914, nous devons nous rappeler qu’il était le véritable pivot du monde […] le summum de la splendeur sur la terre » (Ibid., pages 40, 92). Strauss avait échafaudé un plan magistral pour une Europe où régnerait la paix, mais les leaders allemands savent pertinemment que le sentier qui mène à l’unité européenne est aussi un sentier qui conduit à la puissance et à la gloire – un objectif auquel l’Allemagne aspire depuis des siècles !

Strauss fit d’autres commentaires qui donnent à réfléchir. Il déclara que « l’époque de la lutte pour le pouvoir politique est loin d’être révolue […] nous nous devons de trouver un nouveau point de départ qui changerait la face politique du monde […] et saisir toute occasion, dès qu’elle se présentera » (Ibid., pages 12, 24). Voilà comment l’ex-chancelier allemand, Helmut Kohl, abordait le sujet de la réunification de l’Allemagne : rester en retrait, puis aller de l’avant quand le moment semblera propice. La réunification soudaine des deux Allemagnes prit le monde par surprise ! Strauss émit également l’opinion que l’Allemagne, étant à présent la troisième puissance économique du monde, il fallait « qu’un jour elle en vienne à chercher un moyen de s’affirmer politiquement sur la scène mondiale » (Ibid., page 77). Il déclara sans ambages qu’il serait « beaucoup plus simple, pour l’Allemagne, de faire un retour en tant que membre d’une communauté internationale, en tant que membre d’une fédération européenne, que sous la bannière d’un Reich allemand », et que « notre comportement européen représentait la seule soupape de sécurité dont nous disposions » (Ibid., page 104).

Nulle part ailleurs, le retour en force de l’Allemagne n’est plus apparent que dans la dynamique et trépidante ville de Berlin – la capitale historique de l’Allemagne depuis l’époque des Empereurs prussiens. Cette ville, jadis rasée par les bombes, et qui fut partagée à dessein par les Forces alliées victorieuses au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, s’est relevée de ses cendres et, est en phase de devenir la plus moderne des capitales européennes. Le « Reichstag » a été repensé et reconstruit. Une nouvelle chancellerie étincelante s’étend sur les berges de la rivière Spree, et d’imposants édifices de bureaux du Parlement sont en voie d’achèvement. De gigantesques grues dominent le ciel de Berlin, et son système de transport urbain moderne est le plus développé de toutes les villes européennes. Cette capitale qui renaît, et dont les plans ont été conçus à une grande échelle, représente un hommage au caractère industrieux et à l’esprit visionnaire des Allemands. Elle est aussi représentative du défi qu’il a fallu relever en voulant créer une capitale « qui reflète les ambitions et les aspirations de l’Allemagne » (Foreign Policy, Summer 1998, page 145). Beaucoup se demandent : Où ces aspirations mèneront-elles finalement ?
Les projections d’avenir pour l’Allemagne

Quand il s’agit de faire des prédictions au sujet de l’orientation future de l’Allemagne, les prophéties bibliques, de même que les experts en matière de politique étrangère nous dressent un tableau qui donne plutôt à réfléchir. Depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, l’Allemagne s’est contentée de collaborer avec la France pour bâtir une Union européenne. Cependant, cette coopération, qui était à la fois pratique et nécessaire, est en train de subir des changements. Les Allemands commencent à s’irriter au sujet de leur contribution financière au trésor européen, destiné à permettre la modernisation d’autres nations en Europe. L’Allemagne commence aussi à se lasser de devoir se faire plus petite, afin que la France puisse paraître plus grande. Les jeunes Allemands veulent mener une politique qui soit plus en accord avec les intérêts allemands, ce qui n’est pas surprenant, vu que l’Allemagne est la nation la plus peuplée et la plus puissante d’Europe.

Il y a des années, Otto von Bismarck, prussien politique futé, fit observer : « J’ai toujours noté le mot “Europe” sur les lèvres de ces politiciens qui voulaient obtenir de la part d’autres puissances ce qu’ils n’auraient pas osé demander en leur propre nom » (Statecraft, Thatcher, page 325). D’autres ont fait remarquer que « l’Allemagne a toujours poursuivi une politique à son avantage dans le contexte de l’Europe » (The German Predicament, Markovits & Reich, page 204). L’ex-conseiller américain en matière de Sécurité Nationale, Zbigniew Brzezinski, a émis le commentaire suivant : « L’Allemagne, en opérant sa réhabilitation sous la bannière de l’Europe, s’assure de sa propre grandeur tout en s’accordant une mission qui n’incitera pas, automatiquement, ses partenaires à éprouver du ressentiment à son égard, voire de la crainte » (The Grand Chessboard, page 63). Par contre, a-t-il ajouté en guise d’avertissement, si les efforts en vue de l’unification de l’Europe devaient échouer, alors l’Allemagne se ferait probablement plus ferme et plus explicite pour définir ses intérêts nationaux », et elle serait tentée de reprendre son rôle historique : celui de faire régner l’ordre en Europe » (Ibid., pages 73-74). Brzezinski prévoit la réapparition possible d’une Europe centrale (Mitteleuropa), sous influence allemande – comme ce fut le cas au Moyen Age, à l’époque du saint Empire romain. Un document officiel, émanant des partis politiques au pouvoir en Allemagne, arrive essentiellement à la même conclusion : « Si l’intégration de l’Europe ne devait pas progresser, l’Allemagne pourrait être appelée à stabiliser l’Europe de l’est par ses propres moyens et selon la méthode traditionnelle, à moins qu’elle ne soit tentée de le faire en raison de contraintes pour sa propre sécurité (CDU/CSU paper, Reflections on Europe, 1er septembre 1994). Les méthodes traditionnelles de l’Allemagne ont eu des effets dévastateurs sur d’autres nations. Mais que signifie tout cela pour le futur ?
L’Allemagne dans la prophétie

Des dizaines de prophéties bibliques se concentrent sur des événements qui se produiront juste avant le retour de Jésus-Christ sur la terre. Ces événements, qui avaient été prédits de longue date, ressemblent à ce qui se déroule actuellement sur la scène mondiale. L’apôtre Paul a écrit que « dans les derniers jours il y aura des temps difficiles », à mesure que les gens deviendront plus préoccupés d’eux-mêmes, égoïstes, de plus en plus irrespectueux des règles de civilité, tout en étant obsédés par la poursuite de plaisirs personnels (2 Timothée 3 :1-5). Jésus prophétisa que Son retour – et la fin de cet âge – serait précédé d’une période de séduction en matière de religion, d’anarchie sociale, de guerres, de violence et de conflits raciaux (Matthieu 24 :3-14). L’apôtre Jean annonça l’entrée en scène d’une « bête » des temps de la fin, à laquelle dix rois (c’est-à-dire dix nations ou royaumes) céderaient leur souveraineté (Apocalypse 13 :1-10 ; 17 :2-14). Le prophète Daniel révèle que cette puissance militaire, symbolisée par une « bête », représentera la dernière résurrection d’un système politique dont les racines sont issues de l’Empire romain et du saint Empire romain germanique (Daniel 7 :19-27). Pour en savoir plus sur ces prophéties d’importance vitale, veuillez demander notre brochure gratuite : « La bête de l’Apocalypse ».

La référence de Daniel à « un roi du nord » et le commentaire de Jean au sujet de dix rois qui cèdent leur souveraineté à ce leader, indique que ce « roi » représente soit un « Etat-nodule », soit la nation dominante d’une union ou fédération d’Etats (Daniel 11 :40-43). Le « roi du nord » sera à la tête d’une puissance dominée par l’Assyrie, et il se pourrait qu’il soit lui-même assyrien (Esaïe 7 : 18-20 ; 10 :1-5 ; Osée 11 :5). Il est prophétisé que, dans les « derniers jours », cette résurrection finale de l’Empire romain attaquera et assujettira les nations israélites, parce qu’elles auront oublié Dieu et rejeté Ses voies (voir Jérémie 30). Dieu qualifie l’Assyrien de « verge de ma colère […] Je l’ai lâché contre une nation impie » (Esaïe 10 :5-6). Ce n’est pas la première fois que Dieu Se sert de l’Assyrie pour corriger le peuple qu’Il S’est choisi, et les Ecritures indiquent que cela va se reproduire. Dieu met en garde les nations d’Israël récidivistes : « Je prépare contre vous un malheur et je médite un projet contre vous […] car mon peuple m’a oublié » (Jérémie 18 :11, 15). De terribles calamités attendent nos nations qui ont péché gravement, y compris une seconde déportation qui éclipsera en importance tout ce que le monde aura connu auparavant (voir Ezéchiel 5-7 ; Esaïe 11 :11-12). Ce revirement drastique de la situation se produira soudainement et de façon imprévisible (Esaïe 8 :14 ; Jérémie 6 :26), et sera un châtiment venant directement de Dieu.

Dans les prophéties bibliques, Dieu fait allusion aux nations modernes par le biais de leurs noms anciens. Lorsqu’Il Se réfère à l’Amérique, à la Grande-Bretagne et à d’autres nations originaires du nord-ouest de l’Europe, Il les désigne par le terme de « nations d’Israël », parce qu’elles sont issues de Jacob, dont le nom fut changé en Israël. L’Allemagne moderne est désignée par son ancien nom « Assyrie ». Beaucoup de prophéties au sujet du « roi du nord » s’appliquent particulièrement à l’Allemagne contemporaine. La nation que Dieu enverra contre les nations israélites pécheresses est connue pour son arrogance et sa philosophie selon laquelle ils s’imaginent être une race supérieure (Esaïe 10 :8). Ils parlent une langue étrangère (Jérémie 5 :15). Ils possèdent de puissants armements qu’ils manient avec une précision mortelle (Jérémie 6 :22-23 ; Osée 11 :5-6). L’Assyrie est aussi représentée comme un « grand aigle », qui emporte la maison d’Israël (Ezéchiel 17 :1-16). Pendant des siècles, l’aigle a été le symbole de l’Allemagne.

De nos jours, l’Allemagne est un allié de l’Amérique et de la Grande-Bretagne. Cependant, les prophéties bibliques indiquent que les alliés d’Israël – y compris l’Assyrie – se changeront soudainement en ennemis (Ezéchiel 23 :5-24). Dieu Se servira des aptitudes remarquables des Allemands – y compris leur compétence militaire – pour accomplir Son objectif. L’Allemagne sera l’instrument de correction dont Dieu Se servira, car « lorsqu’ils sont en guerre, ils font le travail, comme en temps de paix, aussi complètement, efficacement et rapidement que possible, sans regarder à droite ou à gauche, comme de bons ouvriers obéissants qu’ils sont » (Barzini, page 94). Une fois ce travail terminé, Dieu devra punir le « cœur arrogant du roi d’Assyrie », pour s’être vanté d’avoir accompli cela par sa propre force et sa sagesse (Esaïe 10 :12-13). En fin de compte, la Fédération européenne menée par l’Allemagne, de même que les nations israélites, aura à apprendre la même leçon – à savoir que l’orgueil doit céder la place à l’humilité (Zacharie 10 :10-11), et que l’obéissance aux lois divines doit remplacer la désobéissance. Quand ces leçons auront été apprises, Dieu Se servira des talents remarquables des Allemands pour aider à rebâtir des sociétés démolies, une fois que le Royaume de Dieu sera établi sur la terre. Dieu révèle « qu’en ce même temps Israël sera, lui troisième, uni à l’Egypte et à l’Assyrie, et ces pays seront l’objet d’une bénédiction […] bénis soient l’Egypte, mon peuple, et l’Assyrie, œuvre de mes mains, et Israël, mon héritage ! » (Esaïe 19 :24-25).

Les critiques peuvent bien se moquer de ce scénario, mais les prophéties bibliques au sujet des nations israélites et leur adversaire des temps de la fin – l’Assyrie – sont très claires. Grâce aux symboles qui identifient les nations, on peut jeter la lumière sur les prophéties bibliques, lesquelles donnent un sens aux événements qui se déroulent dans le monde, aujourd’hui, tout en nous indiquant dans quelle direction ils nous mènent. C’est pourquoi nous devons étudier les Ecritures (2 Timothée 2 :15) et surveiller les événements mondiaux (Marc 13 :32-37), de peur d’être pris au dépourvu quand ces événements commenceront à se produire, juste avant le retour de Jésus-Christ. Seuls ceux qui sont sur le qui-vive et éveillés – ceux qui se seront repentis, qui auront changé leur façon de vivre (Actes 2 :38-40), et qui auront persévéré dans l’accomplissement de l’Œuvre que Jésus nous a confiée – eux seuls échapperont à ce conflit à venir entre les aigles (Apocalypse 3 :8-13). Serez-vous de leur nombre ?
La leçon de la Norvège

Pour comprendre la tournure que prendront des événements futurs, il est instructif d’examiner comment les nations se sont comportées dans le passé. Le matin du 9 avril 1940, des troupes allemandes envahirent brusquement la Norvège, sans provocation et sans avertissement. Winston Churchill rapporte que « l’effet de surprise, le caractère impitoyable et la précision étaient des caractéristiques de cette attaque contre une Norvège innocente et sans défense (The Gathering Storm, page 591). Il explique que ce qui stupéfia le plus les Norvégiens, ce n’était pas l’acte d’agression en lui-même, mais leur prise de conscience collective qu’une grande puissance [l’Allemagne] qui depuis des années feignait des rapports amicaux, en soit venue soudainement à se comporter en ennemi mortel […] Le peuple norvégien était abasourdi quand il réalisa que, pendant des années, leurs amis allemands avaient conçu les plans les plus détaillés pour mener à bien une invasion et, ultérieurement, la mise en esclavage de leur pays » (Ibid., page 606).

Cette opération militaire au succès retentissant fut la conséquence d’efforts concertés de la part de stratèges militaires allemands pour ramener l’Allemagne à la position, « qui lui revenait de plein droit […] à la tête des nations » (Ibid., pages 46, 55). Churchill commente le fait que « contrairement à l’Amérique et à la Grande-Bretagne, l’Allemagne élaborait déjà des plans de guerre bien avant que celle-ci n’éclate […] en passant au peigne fin tous les enseignements qu’on pouvait retirer de la Première Guerre mondiale. Elle introduisit de nouvelles pratiques d’entraînement et des cours de formation de toutes sortes » (Ibid., pages 45, 584). Les pilotes et les soldats subissaient leur entraînement hors de l’Allemagne. On construisit des sous-marins et des chars d’assaut dans d’autres pays, et les usines allemandes avaient été conçues pour permettre une rapide conversion pour l’effort de guerre. Churchill mentionne qu’on fit appel à « toutes les formes de supercherie » pour duper la Commission alliée, mise en place au Traité de Versailles, et pour exercer un contrôle sur les armements allemands (Ibid., page 49).

La conséquence de cette planification secrète des Allemands, ainsi que leurs opérations de réarmement, fut que les puissances alliées (qui s’étaient engagées dans un processus de désarmement) subirent, vers la fin des années trente, « une cascade de surprises violentes » lorsqu’elles se trouvèrent confrontées à « la puissance organisée et à la volonté de se battre de la race la plus efficace d’Europe, et qui avait hâte de retrouver sa gloire nationale d’antan » (Ibid., pages 189, 585). Churchill ne manque pas de souligner que « la supériorité des Allemands en matière de conception, de gestion et de dynamisme ne faisait pas de doute. C’est sans pitié qu’ils mirent à exécution un plan d’action conçu avec la plus grande minutie, lequel réussit à tromper la Grande-Bretagne et ses alliés, tout en les prenant par surprise » (Ibid., pages 648-649). Les historiens font remarquer que, dans les premiers temps de la Seconde Guerre mondiale, « la stratégie allemande était un chef-d’œuvre » qui se caractérisait par une force de frappe rapide et massive, exploitant toutes les opportunités (Civilization Past and Present, 6ème édition, pages 855-857). Un point qu’Hitler mentionne dans « Mein Kampf », mais qu’il oubliera par la suite, c’est que « l’Allemagne se doit de ne pas répéter l’erreur de frapper tous ses ennemis en même temps. Elle doit sélectionner le plus dangereux et l’attaquer avec toutes ses forces » (The Gathering Storm, page 57).

Une fois encore, l’Allemagne vise une place de premier plan sur la scène mondiale et elle se prépare pour ce rôle. Son équipement militaire est classé parmi les meilleurs au monde. On considère que son armée modernisée est la meilleure en Europe. Les pilotes allemands sont entraînés sur des bases américaines. Simultanément, les forces armées de la Grande-Bretagne, du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande ont été réduites au minimum et elles dépendent des forces américaines, lesquelles sont déjà bien trop éparpillées à travers le monde. L’Histoire nous enseigne que des forces obscures, en Allemagne, ont déjà profité de ce genre de situation dans le passé. Les prophéties bibliques révèlent que nos alliés vont soudainement se tourner contre nous (Jérémie 4 :30 ; Ezéchiel 23 :5-10, 22-23). Nos observateurs contemporains ont pu voir avec quelle rapidité les Allemands de l’est ont tourné le dos à des décennies d’endoctrinement communiste, et ils se demandent si les Allemands de l’ouest, advenant une crise, ne pourraient pas à leur tour mettre un terme à cinquante années d’endoctrinement démocratique, pour revenir à des méthodes plus autoritaires, dans le but de servir leurs propres intérêts, ainsi que leur désir d’épanouissement personnel (The German Question & Other German Questions, Schœnbaum & Pond, page 148). Leur conclusion est que « prenant tout le monde par surprise, il est fort probable que d’anciennes maladies dont il ne sera fait mention dans aucun traité médical, réapparaîtront sous forme de nouvelles souches cultivées en Allemagne » (Ibid.). L’historien, Richard Overy, émet le commentaire suivant : « L’Histoire a la fâcheuse tendance à générer des surprises » (Evening Standard, 15 mai 2002). Les prophéties bibliques indiquent que c’est bien ce qui va se passer. La prochaine fois, l’Allemagne frappera, sans aucun doute, en premier lieu la nation qu’elle considèrera être son ennemi le plus puissant. Un affrontement d’aigles s’annonce. Nous devons nous maintenir au courant des leçons de l’Histoire et des prophéties des Ecritures.